# Brew と他ツールの比較

Brew は完全エージェント型です。エージェントがブランドらしいメールをデザインして配信し、オートメーションも実行します。チームが乗り換える前に使っていたツールとの違いをご覧ください。

正規URL：https://brew.new/ja/compare

## 乗り換え元のツールと Brew を比較

どの比較も、各社自身の料金ページ、ドキュメント、AI機能のページと照らし合わせて確認しています。

### [Brew vs Mailchimp](https://brew.new/ja/compare/brew-vs-mailchimp.md)

Mailchimp では、今もメールを1通ずつチームが手作業で作っています。

### [Brew vs Klaviyo](https://brew.new/ja/compare/brew-vs-klaviyo.md)

Klaviyo では、AIがテンプレートを穴埋めし、料金はアクティブなプロフィールごとにかかります。

### [Brew vs HubSpot](https://brew.new/ja/compare/brew-vs-hubspot.md)

HubSpot では、AIが下書きを作り、今もチームが1通ずつ送信しています。

### [Brew vs Customer.io](https://brew.new/ja/compare/brew-vs-customerio.md)

Customer.io では、今もメールを1通ずつチームが手作業で作っています。

### [Brew vs Loops](https://brew.new/ja/compare/brew-vs-loops.md)

Loops では、メールを1通ずつチームがエディターかコードで作ります。

### [Brew vs ActiveCampaign](https://brew.new/ja/compare/brew-vs-activecampaign.md)

ActiveCampaign では、AIが下書きを作り、チームが1通ずつ送信しています。

### [Brew vs Brevo](https://brew.new/ja/compare/brew-vs-brevo.md)

Brevo では、AIは補助にとどまり、今もメールを1通ずつチームが作っています。

### [Brew vs Resend](https://brew.new/ja/compare/brew-vs-resend.md)

Resend では、エージェントがHTMLを自分で書いてから送信しなければなりません。

### [Brew vs SendGrid](https://brew.new/ja/compare/brew-vs-sendgrid.md)

SendGrid では、今もメールを1通ずつチームが手作業で作っています。

### [Brew vs Constant Contact](https://brew.new/ja/compare/brew-vs-constant-contact.md)

Constant Contact では、AIが下書きを作り、チームが1通ずつ送信しています。

### [Brew vs Kit](https://brew.new/ja/compare/brew-vs-convertkit.md)

Kit では、AIがコピーの下書きを作り、今もメールを1通ずつチームがデザインして送信しています。

### [Brew vs Braze](https://brew.new/ja/compare/brew-vs-braze.md)

Braze では、キャンペーンごとに Operator が下書きを作り、開始はチームが行っています。

### [Brew vs Iterable](https://brew.new/ja/compare/brew-vs-iterable.md)

Iterable では、Nova Agent が作るのはコピーであって、デザインではありません。

### [Brew vs MailerLite](https://brew.new/ja/compare/brew-vs-mailerlite.md)

MailerLite では、AIが書くのはテキストブロックで、メールは1通ずつチームが組み立てます。

### [Brew vs Campaign Monitor](https://brew.new/ja/compare/brew-vs-campaign-monitor.md)

Campaign Monitor では、AIがアプリ内でメールを1通ずつ下書きし、送信はチームが行います。

### [Brew vs GetResponse](https://brew.new/ja/compare/brew-vs-getresponse.md)

GetResponse では、選んだレイアウトにAIがメールを1通ずつ書き込み、送信はチームが行います。

### [Brew vs Omnisend](https://brew.new/ja/compare/brew-vs-omnisend.md)

Omnisend では、AIが書くのはコピーで、メールは1通ずつチームがデザインします。

### [Brew vs Mailjet](https://brew.new/ja/compare/brew-vs-mailjet.md)

Mailjet では、AIがテンプレートとコピーの下書きを作り、キャンペーンは1件ずつチームが送信します。

### [Brew vs Drip](https://brew.new/ja/compare/brew-vs-drip.md)

Drip では、メールのデザインもワークフローの構築も、1つずつチームが手作業で行います。

### [Brew vs beehiiv](https://brew.new/ja/compare/brew-vs-beehiiv.md)

beehiiv では、AIはテンプレートの中で書くだけで、オートメーションは1つずつ自分で有効にします。

### [Brew vs Postmark](https://brew.new/ja/compare/brew-vs-postmark.md)

Postmark では、メールを1通ずつアプリが送信し、リストは別の場所で管理します。

### [Brew vs Mailgun](https://brew.new/ja/compare/brew-vs-mailgun.md)

Mailgun では、メールを1通ずつアプリがAPIかSMTPで送信します。

### [Brew vs Salesforce Marketing Cloud](https://brew.new/ja/compare/brew-vs-salesforce-marketing-cloud.md)

Marketing Cloud では、Agentforce が下書きを作り、保存と有効化はチームが行います。

### [Brew vs Cordial](https://brew.new/ja/compare/brew-vs-cordial.md)

Cordial では、チームがコードで作ったテンプレートに、AIがコピーを書き込みます。

### [Brew vs Ortto](https://brew.new/ja/compare/brew-vs-ortto.md)

Ortto では、AIが件名を提案し、メールは1通ずつチームが組み立てます。

## メールデザインツールと Brew を比較

これらのツールは、別のプラットフォームから送るメールをデザインするためのものです。Brew は、自社ブランドに沿ったメールをデザインし、配信まで行います。

### [Brew vs Beefree](https://brew.new/ja/compare/brew-vs-beefree.md)

Beefree では、AIがデザインの下書きを作り、送信は別のプラットフォームが担います。

### [Brew vs Stripo](https://brew.new/ja/compare/brew-vs-stripo.md)

Stripo では、AIがデザインの下書きを作り、送信は別のプラットフォームが担います。

### [Brew vs Knak](https://brew.new/ja/compare/brew-vs-knak.md)

Knak では、AIがメールを1通ずつ下書きし、送信はMAツールが担います。

### [Brew vs Dyspatch](https://brew.new/ja/compare/brew-vs-dyspatch.md)

Dyspatch では、テンプレートを1つずつチームが作り、別のプラットフォームから送信します。

### [Brew vs Stensul](https://brew.new/ja/compare/brew-vs-stensul.md)

Stensul では、AIがテンプレートの中で下書きを作り、送信は別のプラットフォームが担います。

### [Brew vs Chamaileon](https://brew.new/ja/compare/brew-vs-chamaileon.md)

Chamaileon では、メールを1通ずつチームが作り、別のプラットフォームから送信します。

### [Brew vs Topol](https://brew.new/ja/compare/brew-vs-topol.md)

Topol では、メールを1通ずつチームが作り、別のプラットフォームから送信します。

### [Brew vs Postcards](https://brew.new/ja/compare/brew-vs-postcards.md)

Postcards では、AIがテンプレートの下書きを作り、それをエクスポートして別のプラットフォームから送信します。

## ツール同士の比較

- [Mailchimp vs Klaviyo](https://brew.new/ja/compare/mailchimp-vs-klaviyo.md): マーケティング全般を1つのアカウントでこなすツールか、ストアのデータを土台にしたプラットフォームか。
- [Klaviyo vs HubSpot](https://brew.new/ja/compare/klaviyo-vs-hubspot.md): ストアのデータを土台にしたプラットフォームか、マーケティング、営業、カスタマーサービスで共有するCRMか。
- [Mailchimp vs Constant Contact](https://brew.new/ja/compare/mailchimp-vs-constant-contact.md): 無料プランとウェブサイトビルダーか、1つのアカウントにそろうSNS投稿とイベントか。
- [Mailchimp vs Brevo](https://brew.new/ja/compare/mailchimp-vs-brevo.md): コンタクト数で課金するマーケティングツールか、送信メール数で課金するマルチチャネルツールか。
- [ActiveCampaign vs Mailchimp](https://brew.new/ja/compare/activecampaign-vs-mailchimp.md): プロンプトから作るオートメーションと営業パイプラインか、無料プランとウェブサイトビルダーか。
- [Kit vs Mailchimp](https://brew.new/ja/compare/kit-vs-mailchimp.md): 購読者への販売ができるクリエイター向けプラットフォームか、マーケティング全般を1つのアカウントでこなすツールか。
- [Braze vs Customer.io](https://brew.new/ja/compare/braze-vs-customerio.md): 2つのクロスチャネルプラットフォーム。一方は月間アクティブユーザー数、もう一方は保存しているプロフィール数で課金します。
- [Braze vs Iterable](https://brew.new/ja/compare/braze-vs-iterable.md): どちらも営業経由で販売される、エンタープライズ向けのクロスチャネルプラットフォーム。最大の違いは、AIがどこまで担えるかです。
- [Resend vs SendGrid](https://brew.new/ja/compare/resend-vs-sendgrid.md): 開発者向けの2つのメールAPI。一方はエージェント向けツールとAIによる下書き作成を、もう一方は安価なマーケティングプランを備えています。
- [Loops vs Customer.io](https://brew.new/ja/compare/loops-vs-customerio.md): 料金を公開しているメールツールか、料金は要問い合わせのマルチチャネルプラットフォームか。
- [Resend vs Loops](https://brew.new/ja/compare/resend-vs-loops.md): コードを中心に据えたメールAPIか、購読中のコンタクト数で課金するライフサイクルメールのツールか。
- [Resend vs Customer.io](https://brew.new/ja/compare/resend-vs-customerio.md): 開発者向けのメールAPIか、自社データを土台にしたマルチチャネルプラットフォームか。

## お使いのAIアシスタントと Brew

ChatGPT や Claude などは、優れたメールを書けます。Brew に接続すれば、デザイン、配信、自動化までこなせるようになります。

- [ChatGPT + Brew](https://brew.new/ja/compare/chatgpt-email-marketing.md): 最もよく知られたAIアシスタント。メールのデザイン、配信、自動化までこなせるようになると、何が変わるのか。
- [Claude + Brew](https://brew.new/ja/compare/claude-email-marketing.md): Free から Enterprise まで、どのプランでも Brew に接続できるアシスタント。
- [Gemini + Brew](https://brew.new/ja/compare/gemini-email-marketing.md): すでに Gmail に組み込まれている Google のアシスタント。リスト全体に配信できるようになると、何が変わるのか。
- [Grok + Brew](https://brew.new/ja/compare/grok-email-marketing.md): すべてのユーザーがカスタムコネクターを使える xAI のアシスタント。そのひとつが Brew になると、何が変わるのか。
- [Perplexity + Brew](https://brew.new/ja/compare/perplexity-email-marketing.md): リサーチに強いアシスタント。調べた結果をブランドらしいメールにできるようになると、何が変わるのか。
- [Cursor + Brew](https://brew.new/ja/compare/cursor-email-marketing.md): 一日の大半をエディターで過ごし、プロダクトのメールもプロダクトと同じくらい見栄えよくしたい開発者のために。

## 選び方ガイド

- [Mailchimp の代替ツール](https://brew.new/ja/blog/mailchimp-alternatives.md): AIでのメール作成とライフサイクルマーケティング向け。
- [Customer.io の代替ツール](https://brew.new/ja/blog/best-customerio-alternatives-for-small-saas-teams.md): 小規模なSaaSチーム向け。
- [Loops の代替ツール](https://brew.new/ja/blog/best-loops-alternatives-for-saas-teams-that-need-ai-email-design-and-automation.md): AIでのメールデザインとオートメーションが必要なSaaSチーム向け。
- [Resend の代替ツール](https://brew.new/ja/blog/best-resend-alternatives-for-teams-that-also-need-marketing-automation.md): マーケティングオートメーションも必要なチーム向け。
- [メール配信プラットフォームの比較](https://brew.new/ja/blog/email-marketing-platforms-compared.md): 実際のキャンペーン1つをもとに作った、選定用のチェックリスト。
- [メール配信プラットフォームのMCPサーバー](https://brew.new/ja/blog/esp-mcp-servers-compared.md): 認証、書き込み権限、配信の承認者。

更新日：2026年10月