# Brew 비교

Brew는 완전한 에이전틱 플랫폼이에요. 에이전트가 브랜드에 맞는 이메일을 디자인해 보내고, 자동화까지 운영해요. 팀들이 떠나온 도구와 어떻게 다른지 비교해 보세요.

정식 URL: https://brew.new/ko/compare

## Brew vs 팀들이 떠나온 도구

모든 비교는 상대 회사의 공식 요금, 문서, AI 페이지와 대조해 확인했어요.

### [Brew vs Mailchimp](https://brew.new/ko/compare/brew-vs-mailchimp.md)

Mailchimp에서는 여전히 팀이 이메일을 하나하나 직접 만들어야 해요.

### [Brew vs Klaviyo](https://brew.new/ko/compare/brew-vs-klaviyo.md)

Klaviyo에서는 AI가 템플릿을 채워 주고, 활성 프로필마다 요금을 내야 해요.

### [Brew vs HubSpot](https://brew.new/ko/compare/brew-vs-hubspot.md)

HubSpot에서는 AI가 초안을 쓰고, 발송은 여전히 팀이 하나하나 해요.

### [Brew vs Customer.io](https://brew.new/ko/compare/brew-vs-customerio.md)

Customer.io에서는 여전히 팀이 이메일을 하나하나 직접 만들어야 해요.

### [Brew vs Loops](https://brew.new/ko/compare/brew-vs-loops.md)

Loops에서는 팀이 에디터나 코드로 이메일을 하나하나 만들어야 해요.

### [Brew vs ActiveCampaign](https://brew.new/ko/compare/brew-vs-activecampaign.md)

ActiveCampaign에서는 AI가 초안을 쓰고, 발송은 팀이 하나하나 해요.

### [Brew vs Brevo](https://brew.new/ko/compare/brew-vs-brevo.md)

Brevo에서는 AI가 도와주지만, 이메일은 여전히 팀이 하나하나 만들어야 해요.

### [Brew vs Resend](https://brew.new/ko/compare/brew-vs-resend.md)

Resend에서는 에이전트가 HTML을 직접 작성해서 보내야 해요.

### [Brew vs SendGrid](https://brew.new/ko/compare/brew-vs-sendgrid.md)

SendGrid에서는 여전히 팀이 이메일을 하나하나 직접 만들어야 해요.

### [Brew vs Constant Contact](https://brew.new/ko/compare/brew-vs-constant-contact.md)

Constant Contact에서는 AI가 초안을 쓰고, 발송은 팀이 하나하나 해요.

### [Brew vs Kit](https://brew.new/ko/compare/brew-vs-convertkit.md)

Kit에서는 AI가 카피 초안을 쓰지만, 디자인과 발송은 여전히 팀이 하나하나 해야 해요.

### [Brew vs Braze](https://brew.new/ko/compare/brew-vs-braze.md)

Braze에서는 Operator가 캠페인마다 초안을 작성하고, 실행은 팀이 직접 해요.

### [Brew vs Iterable](https://brew.new/ko/compare/brew-vs-iterable.md)

Iterable에서는 Nova Agent가 카피만 쓰고 디자인은 하지 않아요.

### [Brew vs MailerLite](https://brew.new/ko/compare/brew-vs-mailerlite.md)

MailerLite에서는 AI가 텍스트 블록을 쓰고, 이메일은 팀이 하나하나 직접 만들어요.

### [Brew vs Campaign Monitor](https://brew.new/ko/compare/brew-vs-campaign-monitor.md)

Campaign Monitor에서는 AI가 앱 안에서 이메일 초안을 하나하나 만들고, 발송은 팀이 직접 해요.

### [Brew vs GetResponse](https://brew.new/ko/compare/brew-vs-getresponse.md)

GetResponse에서는 AI가 직접 고른 레이아웃에 이메일을 하나하나 쓰고, 발송은 팀이 직접 해요.

### [Brew vs Omnisend](https://brew.new/ko/compare/brew-vs-omnisend.md)

Omnisend에서는 AI가 카피를 쓰고, 이메일 디자인은 팀이 하나하나 해요.

### [Brew vs Mailjet](https://brew.new/ko/compare/brew-vs-mailjet.md)

Mailjet에서는 AI가 템플릿과 카피 초안을 만들고, 캠페인 발송은 팀이 하나하나 해요.

### [Brew vs Drip](https://brew.new/ko/compare/brew-vs-drip.md)

Drip에서는 팀이 이메일을 하나하나 디자인하고, 워크플로도 하나하나 직접 만들어야 해요.

### [Brew vs beehiiv](https://brew.new/ko/compare/brew-vs-beehiiv.md)

beehiiv에서는 AI가 템플릿 안에서 글을 쓰고, 자동화는 하나하나 직접 켜야 해요.

### [Brew vs Postmark](https://brew.new/ko/compare/brew-vs-postmark.md)

Postmark에서는 앱이 이메일을 하나하나 보내고, 리스트는 다른 곳에 있어요.

### [Brew vs Mailgun](https://brew.new/ko/compare/brew-vs-mailgun.md)

Mailgun에서는 앱이 API나 SMTP로 이메일을 하나하나 보내요.

### [Brew vs Salesforce Marketing Cloud](https://brew.new/ko/compare/brew-vs-salesforce-marketing-cloud.md)

Marketing Cloud에서는 Agentforce가 초안을 만들고, 저장과 활성화는 팀이 해요.

### [Brew vs Cordial](https://brew.new/ko/compare/brew-vs-cordial.md)

Cordial에서는 팀이 코딩한 템플릿에 AI가 카피를 써 넣어요.

### [Brew vs Ortto](https://brew.new/ko/compare/brew-vs-ortto.md)

Ortto에서는 AI가 제목을 제안하고, 이메일은 팀이 하나하나 만들어요.

## Brew vs 이메일 디자인 도구

이 도구들은 다른 플랫폼에서 보낼 이메일을 디자인해요. Brew는 브랜드를 바탕으로 브랜드에 맞는 이메일을 디자인하고, 발송까지 해요.

### [Brew vs Beefree](https://brew.new/ko/compare/brew-vs-beefree.md)

Beefree에서는 AI가 디자인 초안을 만들고, 발송은 다른 플랫폼이 맡아요.

### [Brew vs Stripo](https://brew.new/ko/compare/brew-vs-stripo.md)

Stripo에서는 AI가 디자인 초안을 만들고, 발송은 다른 플랫폼이 맡아요.

### [Brew vs Knak](https://brew.new/ko/compare/brew-vs-knak.md)

Knak에서는 AI가 이메일 초안을 하나하나 만들고, 발송은 마케팅 자동화 플랫폼이 맡아요.

### [Brew vs Dyspatch](https://brew.new/ko/compare/brew-vs-dyspatch.md)

Dyspatch에서는 팀이 템플릿을 하나하나 만들고, 발송은 다른 플랫폼에서 해요.

### [Brew vs Stensul](https://brew.new/ko/compare/brew-vs-stensul.md)

Stensul에서는 AI가 템플릿 안에서 초안을 만들고, 발송은 다른 플랫폼이 맡아요.

### [Brew vs Chamaileon](https://brew.new/ko/compare/brew-vs-chamaileon.md)

Chamaileon에서는 팀이 이메일을 하나하나 만들고, 발송은 다른 플랫폼에서 해요.

### [Brew vs Topol](https://brew.new/ko/compare/brew-vs-topol.md)

Topol에서는 팀이 이메일을 하나하나 만들고, 발송은 다른 플랫폼에서 해요.

### [Brew vs Postcards](https://brew.new/ko/compare/brew-vs-postcards.md)

Postcards에서는 AI가 템플릿 초안을 만들고, 이를 내보내 다른 플랫폼에서 발송해요.

## 일대일 비교

- [Mailchimp vs Klaviyo](https://brew.new/ko/compare/mailchimp-vs-klaviyo.md): 한쪽은 올인원 마케팅 계정, 다른 쪽은 스토어 데이터를 기반으로 한 플랫폼이에요.
- [Klaviyo vs HubSpot](https://brew.new/ko/compare/klaviyo-vs-hubspot.md): 한쪽은 스토어 데이터를 기반으로 한 플랫폼, 다른 쪽은 마케팅·영업·고객 서비스가 함께 쓰는 CRM이에요.
- [Mailchimp vs Constant Contact](https://brew.new/ko/compare/mailchimp-vs-constant-contact.md): 한쪽은 Free 요금제와 웹사이트 빌더, 다른 쪽은 한 계정에서 쓰는 소셜 게시물과 이벤트를 내세워요.
- [Mailchimp vs Brevo](https://brew.new/ko/compare/mailchimp-vs-brevo.md): 한쪽은 연락처 수로 요금을 매기는 마케팅 계정, 다른 쪽은 이메일 발송량으로 요금을 매기는 멀티채널 계정이에요.
- [ActiveCampaign vs Mailchimp](https://brew.new/ko/compare/activecampaign-vs-mailchimp.md): 한쪽은 프롬프트로 만드는 자동화와 영업 파이프라인, 다른 쪽은 Free 요금제와 웹사이트 빌더를 내세워요.
- [Kit vs Mailchimp](https://brew.new/ko/compare/kit-vs-mailchimp.md): 한쪽은 구독자에게 판매하는 크리에이터를 위한 플랫폼, 다른 쪽은 올인원 마케팅 계정이에요.
- [Braze vs Customer.io](https://brew.new/ko/compare/braze-vs-customerio.md): 둘 다 크로스채널 플랫폼이지만, 한쪽은 월간 활성 사용자 수로, 다른 쪽은 저장된 프로필 수로 요금을 매겨요.
- [Braze vs Iterable](https://brew.new/ko/compare/braze-vs-iterable.md): 둘 다 영업팀을 통해 판매하는 엔터프라이즈용 크로스채널 플랫폼이고, 가장 큰 차이는 AI가 어디까지 해 주느냐예요.
- [Resend vs SendGrid](https://brew.new/ko/compare/resend-vs-sendgrid.md): 둘 다 개발자를 위한 이메일 API지만, 한쪽은 에이전트 도구와 AI 초안 작성을, 다른 쪽은 더 저렴한 마케팅 요금제를 더했어요.
- [Loops vs Customer.io](https://brew.new/ko/compare/loops-vs-customerio.md): 한쪽은 가격을 공개하는 이메일 도구, 다른 쪽은 가격을 문의해야 하는 멀티채널 플랫폼이에요.
- [Resend vs Loops](https://brew.new/ko/compare/resend-vs-loops.md): 한쪽은 코드 중심의 이메일 API, 다른 쪽은 구독 중인 연락처 수로 요금을 매기는 라이프사이클 이메일 도구예요.
- [Resend vs Customer.io](https://brew.new/ko/compare/resend-vs-customerio.md): 한쪽은 개발자를 위한 이메일 API, 다른 쪽은 보유한 데이터를 기반으로 한 멀티채널 플랫폼이에요.

## AI 어시스턴트와 함께 쓰는 Brew

ChatGPT, Claude 같은 어시스턴트는 이메일을 잘 써요. Brew에 연결하면 디자인, 발송, 자동화까지 해요.

- [ChatGPT + Brew](https://brew.new/ko/compare/chatgpt-email-marketing.md): 가장 잘 알려진 AI 어시스턴트가 이메일 디자인, 발송, 자동화까지 할 수 있게 되면 무엇이 달라질까요?
- [Claude + Brew](https://brew.new/ko/compare/claude-email-marketing.md): Free부터 Enterprise까지, 모든 요금제에서 Brew에 연결할 수 있는 어시스턴트예요.
- [Gemini + Brew](https://brew.new/ko/compare/gemini-email-marketing.md): 이미 Gmail에 들어와 있는 Google의 어시스턴트가 리스트 전체에 이메일을 보낼 수 있게 되면 무엇이 달라질까요?
- [Grok + Brew](https://brew.new/ko/compare/grok-email-marketing.md): 모든 사용자가 커스텀 커넥터를 쓸 수 있는 xAI의 어시스턴트. 그 커넥터 중 하나가 Brew라면 무엇이 달라질까요?
- [Perplexity + Brew](https://brew.new/ko/compare/perplexity-email-marketing.md): 리서치 어시스턴트가 찾아낸 내용이 브랜드에 맞는 이메일이 될 수 있다면 무엇이 달라질까요?
- [Cursor + Brew](https://brew.new/ko/compare/cursor-email-marketing.md): 에디터에서 일하는 시간이 대부분이고, 제품 이메일도 제품만큼 보기 좋기를 바라는 개발자를 위한 어시스턴트예요.

## 구매 가이드

- [Mailchimp 대안](https://brew.new/ko/blog/mailchimp-alternatives.md): AI 이메일 제작과 라이프사이클 마케팅을 위한 대안.
- [Customer.io 대안](https://brew.new/ko/blog/best-customerio-alternatives-for-small-saas-teams.md): 소규모 SaaS 팀을 위한 대안.
- [Loops 대안](https://brew.new/ko/blog/best-loops-alternatives-for-saas-teams-that-need-ai-email-design-and-automation.md): AI 이메일 디자인과 자동화가 필요한 SaaS 팀을 위한 대안.
- [Resend 대안](https://brew.new/ko/blog/best-resend-alternatives-for-teams-that-also-need-marketing-automation.md): 마케팅 자동화도 필요한 팀을 위한 대안.
- [이메일 플랫폼 비교](https://brew.new/ko/blog/email-marketing-platforms-compared.md): 실제 캠페인 하나로 점검하는 구매 체크리스트.
- [이메일 플랫폼 MCP 서버](https://brew.new/ko/blog/esp-mcp-servers-compared.md): 인증, 쓰기 권한, 누가 발송을 승인하는지.

2026년 10월 업데이트