Brew vs Iterable

はい。メールが主なチャネルで、その運用をエージェントに任せたい場合に適しています。Brew では、AIエージェントが自社ブランドに沿ったメールを完成までデザインし、配信やオートメーションの実行まで行います。コンタクト数はすべてのプランで無制限です。Brew はメール専用なので、SMS、プッシュ通知、アプリ内メッセージは別のツールで運用することになります。

はい。サーバーサイドのAPIキーで Brew に Iterable を接続すれば、どのメールもテンプレートとして Iterable に送り、キャンペーンやジャーニーにそのまま使えます。ユーザー、SMS、プッシュ通知、アプリ内メッセージは Iterable で管理したまま、メールのデザインは Brew で行えます。

Brew では、エージェントが毎回読み込むブランドファイルをもとにメールを完成までデザインし、オーディエンスの作成、オートメーションの実行、配信まで行います。Iterable の Nova Agent は Iterable の中で動作し、コピーや Handlebars のロジックを作成するほか、テンプレート、キャンペーン、実験の作成を支援します。保存や送信の前には確認を求めます。Iterable のMCPサーバーはベータ版で、Claude Desktop や Cursor などのデスクトップアプリで動作し、書き込みと送信を有効にするまでは読み取り専用です。

OAuth接続や組織全体のMCP接続では、本番の配信や稼働開始の前に確認が求められます。ブランド単位のAPIキーでは、許可された呼び出しを、MCPの確認ステップを経ずに実行できます。

Iterable のAIは、メールをデザインしません。Nova Agent はコピーや Handlebars のロジックを作成し、テンプレートやジャーニーの下書きを作りますが、デザインはチームが Iterable のエディターで組み立てます。Brew に乗り換えたチームからは、こうした下書きが自社ブランドらしく見えることはめったになく、結局は誰かがデザインし直していると聞いています。Brew は、エージェントが毎回読み込むブランドファイルをもとに、レイアウト、コピー、画像までメール全体をデザインするため、ブランドらしいメールをそのまま配信できます。

オーディエンスの規模と送信量によって異なります。Iterable は料金を公開しておらず、利用量は契約で決まり、見積もりは営業から受け取ります。Brew は送信数とAIクレジットで課金され、コンタクト数は無制限で、料金も公開しています。まずは無料プランで始めて、自社の数字に当てはめて比較してみてください。

いいえ。Brew はメール専用で、自社ドメインからマーケティングメールとトランザクションメールを配信します。SMS、プッシュ通知、WhatsApp、アプリ内メッセージが必要なチームは、それらには Iterable を使い続け、メールは Brew でデザインして Iterable に送ることができます。

まだ取得していません。ご依頼があれば、セキュリティ審査への対応やDPAの締結を行います。プライバシーポリシー、DPA、GDPRのページ、サブプロセッサーの一覧は docs.brew.new/legal で公開しています。

登録したその日に、ブランドらしい最初のメールが完成します。それ以降にかかる時間は、運用しているジャーニーの数によって変わります。コンタクトと配信停止は Iterable のCSVエクスポートからインポートでき、メールは取り込むより Brew にデザインし直してもらうチームがほとんどです。ジャーニーは、それぞれ説明するだけで再構築できます。Brew がテストに合格するまでは、Iterable からの配信を続けてください。

インポートの前に、「購読中」フィールド用の列を用意してください。オプトイン済みのコンタクトは true、配信停止済み・クリーニング済み・配信除外のコンタクトは false にします。Unsubscribed の true/false フラグがある場合は、先に値を反転させてください。この列を「購読中」にマッピングしたら、配信停止のプレビューを確認します。この値がない場合、新しいコンタクトは購読中として扱われます。

はい。ミーティングで、コンタクトと配信停止リストのインポート、メールの移行またはデザインのやり直し、フローの再構築、送信ドメインの接続まで一緒に進めます。