วางแผนการทดสอบ A/B ของอีเมลด้วยสมมติฐานที่ชัดเจน ตัวชี้วัดที่มีความหมาย ขนาดตัวอย่างที่เพียงพอ และการตีความผลที่ยังไม่แน่นอนอย่างตรงไปตรงมา
การทดสอบ A/B ของอีเมลคือการเปรียบเทียบอีเมล 2 เวอร์ชันภายใต้เงื่อนไขที่ใกล้เคียงกัน คุณค่าของการทดสอบอยู่ที่การตัดสินใจที่มันช่วยให้คุณทำได้ ไม่ใช่ป้ายผู้ชนะบนแดชบอร์ด
เริ่มจากคำถามที่เจาะจงพอ จนไม่ว่าผลจะออกมาทางไหนก็จะเปลี่ยนอีเมลฉบับถัดไปของคุณ “ภาพหน้าจอช่วยให้ผู้ใช้ใหม่ตั้งค่าจนเสร็จได้หรือไม่?” เป็นคำถามที่มีประโยชน์ ส่วน “อีเมลไหนดีกว่า?” ยังเหลือสิ่งที่ไม่ได้กำหนดไว้มากเกินไป
ใช้ตัวชี้วัดที่ใกล้กับเหตุผลในการส่ง หากเป้าหมายคือการเริ่มใช้งานจริง งานในผลิตภัณฑ์ที่ทำสำเร็จมีประโยชน์กว่าการเปิด สำหรับจดหมายข่าว การคลิกที่เกี่ยวข้องหรือการตอบกลับอาจเพียงพอแล้ว ติดตามการร้องเรียนและการยกเลิกการรับข่าวสารในฐานะต้นทุนด้วย แม้จะไม่ใช่ตัวชี้วัดหลักก็ตาม
กำหนดตัวหารให้ชัด การคลิกต่ออีเมลที่ส่งถึงกับการคลิกต่อผู้เปิดอ่านตอบคำถามคนละข้อ ตัวชี้วัดที่อิงการเปิดยังได้รับผลจากฟีเจอร์ความเป็นส่วนตัวด้วย ตัวอย่างเช่น Mail Privacy Protection ของ Apple อาจโหลดเนื้อหาระยะไกลของอีเมลในเบื้องหลัง จึงอาจมีการบันทึกการเปิดของอีเมลที่ไม่มีใครอ่านเลย จดสูตรคำนวณที่แน่นอนไว้ก่อนเริ่มทดสอบ
คู่มือตัวชี้วัดอีเมลของเราอธิบายว่าการติดตามอาจทำให้คุณเข้าใจผิดได้ตรงไหนบ้าง
หากไม่แน่ใจว่าจะเริ่มจากตรงไหน ให้ไล่ลงไปตามรายการนี้ องค์ประกอบที่อยู่ด้านบนเป็นตัวตัดสินว่าผู้อ่านอยากได้ข้อความนี้ตั้งแต่แรกหรือไม่ ปุ่มที่ดีขึ้นช่วยข้อเสนอที่ไม่มีใครต้องการไม่ได้
| องค์ประกอบ | สิ่งที่ผลลัพธ์ที่ชัดเจนบอกคุณ |
|---|---|
| กลุ่มเป้าหมายหรือข้อเสนอ | กลุ่มนี้ต้องการสิ่งที่คุณขอให้ทำหรือไม่ ทดสอบสิ่งนี้ก่อน เพราะองค์ประกอบอื่นที่ตามมาทั้งหมดขึ้นอยู่กับมัน |
| หัวเรื่อง | การนำเสนอแบบไหนทำให้ผู้อ่านที่ใช่เปิดอ่านและลงมือทำ ให้ตัดสินจากการคลิกหรือการกระทำที่เกิดขึ้นถัดมา ควบคู่กับการเปิด |
| ชื่อผู้ส่ง | ผู้อ่านจำได้และเชื่อถือชื่อผู้ส่งหรือไม่ เช่น ชื่อบุคคลเทียบกับชื่อบริษัท |
| ข้อความแสดงตัวอย่าง | บรรทัดที่แสดงต่อจากหัวเรื่องให้เหตุผลที่จะเปิดอ่านหรือไม่ แอปอีเมลบางตัวตัดให้สั้นลงหรือซ่อนไว้ ผลจึงขึ้นอยู่กับว่าผู้อ่านของคุณใช้แอปอีเมลตัวไหน |
| ข้อความและตำแหน่งของ CTA | ผู้อ่านเข้าใจไหมว่าจะเกิดอะไรขึ้นหลังคลิก และหาลิงก์เจอโดยไม่ต้องควานหาหรือไม่ |
| เลย์เอาต์ | โครงสร้างช่วยให้ผู้อ่านไปถึงจุดที่ต้องลงมือทำหรือไม่ การเปลี่ยนเลย์เอาต์เปลี่ยนหลายอย่างพร้อมกัน จึงควรอ่านผลลัพธ์รวมกันทั้งชุด |
| เวลาส่ง | กลุ่มเป้าหมายนี้มักลงมือทำตามข้อความประเภทนี้เมื่อไร ให้เปรียบเทียบจากการส่งมากกว่า 1 ครั้ง เพราะวันเดียวอาจผิดปกติได้ |
เวลาส่งเป็นการทดสอบเดียวที่ตั้งใจให้แต่ละเวอร์ชันส่งออกไปคนละเวลา ให้ทุกอย่างที่เหลือเหมือนกันทั้งหมด รวมถึงวิธีแบ่งกลุ่มเป้าหมาย และวัดผลทั้งสองกลุ่มด้วยช่วงเวลาที่ยาวเท่ากัน
สมมติฐานระบุสิ่งที่เปลี่ยน กลุ่มเป้าหมาย ตัวชี้วัด และเหตุผลที่คุณคาดว่าจะเห็นความแตกต่าง เหตุผลคือส่วนที่คุณได้เรียนรู้ หากผลออกมาตรงกันข้าม ก็จะบอกคุณว่าข้อสันนิษฐานข้อไหนที่ควรตั้งคำถาม
If we [change] for [audience], [metric] will [rise or fall] because [reason].ตัวอย่าง:
สมมติฐานเหล่านี้ล้มเหลวได้ทุกข้อ และความล้มเหลวก็ยังสอนบางอย่างเกี่ยวกับผู้อ่านของคุณ ส่วนการทดสอบที่คลุมเครืออย่าง “ลองเทมเพลตใหม่” แทบไม่ได้สอนอะไรเลย ไม่ว่าเวอร์ชันไหนจะชนะ
ความเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ อาจเกิดขึ้นจริง แต่เล็กเกินกว่าจะคุ้มกับงานผลิตที่เพิ่มขึ้น ให้เลือกขนาดผลขั้นต่ำที่จะเปลี่ยนการตัดสินใจของคุณ ประมาณอัตราที่เป็นค่าฐาน แล้วคำนวณขนาดตัวอย่างโดยระบุระดับความเชื่อมั่นและอำนาจการทดสอบทางสถิติ
ไม่มีจำนวนขั้นต่ำสากล เช่น ผู้รับ 1,000 ราย การกระทำที่เกิดบ่อยต้องใช้ขนาดตัวอย่างต่างจากการซื้อที่เกิดขึ้นน้อย การทดสอบที่มองหาผลที่เพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยต้องใช้ข้อมูลมากกว่าการทดสอบที่มองหาความเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่
สำหรับรายชื่อขนาดเล็ก การทดสอบความเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนผ่านการส่งหลายครั้งที่เทียบกันได้ หรือการเก็บความคิดเห็นเชิงคุณภาพ อาจดีกว่าการแบ่งแคมเปญเดียวออกเป็นกลุ่มเล็ก ๆ จำนวนมาก แคมเปญที่ส่งซ้ำหลายรอบทำให้เกิดความแตกต่างด้านจังหวะเวลา จึงควรระบุข้อจำกัดนี้ไว้ตอนตีความผล
สุ่มผู้รับที่เข้าเกณฑ์ให้ไปอยู่ในแต่ละเวอร์ชัน รักษากฎของกลุ่มเป้าหมาย ช่วงเวลาส่ง และเนื้อหาสำคัญอื่น ๆ ให้เทียบกันได้ หากคุณเปลี่ยนหัวเรื่อง เลย์เอาต์ ข้อเสนอ และแลนดิ้งเพจพร้อมกัน แปลว่าคุณกำลังทดสอบทั้งชุด และบอกไม่ได้ว่าส่วนไหนทำให้เกิดความแตกต่าง
อย่านับการส่งซ้ำถึงคนคนเดียวกันเป็นข้อมูลสังเกตที่เป็นอิสระต่อกัน สำหรับผลลัพธ์ระดับบัญชี ให้พิจารณาว่าคนในบัญชีเดียวกันอาจส่งผลต่อกันหรือไม่
กำหนดช่วงเวลาที่วัดผลให้นานพอที่การกระทำที่ต้องการจะเกิดขึ้นได้ อย่าแอบดูผลซ้ำ ๆ แล้วหยุดทดสอบทันทีที่เห็นความผันผวนที่เป็นใจครั้งแรก เว้นแต่วิธีทางสถิติที่คุณใช้รองรับแนวทางนั้นไว้อย่างชัดเจน
สมมติว่าเวอร์ชันหนึ่งได้การซื้อ 24 ครั้ง และอีกเวอร์ชันได้ 27 ครั้ง ตัวเลขเพียงเท่านี้ยังตัดสินผู้ชนะไม่ได้ คุณต้องรู้ขนาดของแต่ละกลุ่ม วิธีแบ่งผู้รับเข้ากลุ่ม และช่วงความเชื่อมั่นรอบค่าประมาณของผลต่าง
หากผลยังสรุปไม่ได้ ก็บอกไปตามนั้น เลือกใช้เวอร์ชันที่เรียบง่ายกว่า หรือนำสิ่งที่ได้เรียนรู้ไปออกแบบการทดสอบครั้งถัดไปให้รัดกุมขึ้น การทดสอบที่ตัดความเป็นไปได้ว่าจะมีผลดีขึ้นอย่างมากออกไปได้ ก็ยังช่วยประหยัดเวลาของคุณ
บันทึกสมมติฐาน เวอร์ชัน กลุ่มเป้าหมาย กลุ่มตัวอย่าง วันที่ ตัวชี้วัด ผลลัพธ์ และการตัดสินใจครั้งถัดไป แล้วผูกบันทึกนั้นไว้กับแคมเปญ เมื่อทบทวนหัวเรื่องอีเมล อย่าเปลี่ยนผลจากการทดสอบเพียงครั้งเดียวให้เป็นกฎถาวรสำหรับกลุ่มเป้าหมายทุกกลุ่ม
