Välj mellan HubSpot och Mailchimp utifrån samordningen med CRM, e-postautomatisering, kraven på plan och kostnaden för att ändra ett befintligt arbetsflöde.
HubSpot passar bäst när marknadsföringen behöver arbeta tätt ihop med CRM:et och säljteamets poster. Mailchimp är värt att utvärdera när huvuduppgiften är att hantera en målgrupp och köra e-postkampanjer. Rätt val beror på hur mycket arbete som omger själva mejlen.
Den här jämförelsen publiceras av Brew. Den länkade dokumentationen från respektive leverantör granskades den 28 september 2026. Vi jämför dokumenterade funktioner; det här är inget praktiskt test, och vi påstår inte att någon av produkterna saknar AI.
| Fråga | HubSpot | Mailchimp |
|---|---|---|
| Vilket är det större systemet? | CRM med sammankopplade produkter för marknadsföring, sälj och kundtjänst | Verktyg för e-postmarknadsföring, målgrupper och kampanjer |
| Vad bör du granska först? | Nivån av Marketing Hub och arbetsflödet mellan teamen | Målgruppsmodellen och gränserna för automatisering i den valda planen |
| Vad påverkar köpbeslutet? | Kontakter, platser, valda produkter, implementering och nivå | Antal kontakter, utskicksvolym och funktionsnivå |
| När kan det vara klokt att stanna kvar? | Säljteamet är redan beroende av tillförlitliga poster i HubSpot | Befintliga formulär, kampanjer och flöden täcker teamets behov |
Se HubSpot Marketing Hub, priser hos HubSpot och Mailchimps planer för marknadsföring för aktuella avtal och gränser.
Fråga hur ett inskickat formulär blir en kontakt, hur marknadsföringen avgör vilket meddelande som är nästa användbara steg och hur säljaktiviteter påverkar uppföljningen. Om de överlämningarna är centrala för verksamheten kan värdet av att ha posterna och arbetet på samma ställe motivera den bredare plattformen.
Kontrollera vilken nivå som innehåller den automatisering och rapportering som du behöver. Ett gratiskonto för CRM ersätter inte en kontroll av de betalda funktionerna i Marketing Hub i det upplägg som du planerar. Räkna med implementering och löpande administration i kostnadsjämförelsen.
Mailchimps nivåer skiljer sig väsentligt åt. Prissidan anger enkla flöden med en gräns på fyra steg i Essentials; Standard lägger till avancerade automatiseringar och funktioner från Intuit Assist. Kartlägg den sekvens som du faktiskt vill ha innan du bestämmer dig för att en lägre plan räcker.
Om din befintliga målgrupp och dina formulär i Mailchimp fungerar bra kan en uppgradering vara mindre störande än en flytt. Omvänt bör du inte fortsätta lägga till manuellt arbete runt en plan vars gränser gång på gång hindrar programmet.
Båda leverantörerna beskriver AI-funktioner. Jämför vad som händer efter det första utkastet: redigering, ett konsekvent varumärke, granskning, godkännanden och återanvändning. En kolumn med ja eller nej för ”har AI” svarar inte på de frågorna.
Brew är ett annat alternativ när mejlproduktionen är flaskhalsen. Du kan skapa och redigera ett varumärkesenligt utkast i Brew och exportera det via integrationen med HubSpot eller Mailchimp. Då ligger utskicksplattformen kvar där den är. Kontrollera hur exporten fungerar enligt dokumentationen för varje koppling innan du utgår från att den även flyttar målgrupper eller automatiseringar.
Använd ett godkänt mejl, en representativ målgrupp och en automatisering som du behöver. Testa personaliserade fält, en avregistrerad kontakt och en statusändring under sekvensen. Kontrollera var svar, fel och rapporter dyker upp.
Räkna sedan på vad det fungerande upplägget kostar med ditt antal kontakter och din utskicksvolym. Välj HubSpot när det bredare arbetsflödet kring kunden är värt kostnaden. Välj Mailchimp när dess verktyg för e-post och målgrupper täcker behovet med mindre administration. Om ingen av dem passar ger guiden om alternativ till Mailchimp en mer fokuserad kortlista.
Om du också överväger ett alternativ som sköts av en agent, läs Brew vs HubSpot och Brew vs Mailchimp.
