Brew, ActiveCampaign, Loops, Customer.io und HubSpot im Vergleich für SaaS-E-Mail: markenkonforme Kampagnen erstellen, Produkt-Events automatisieren und zum CRM passen.
Brew veröffentlicht diesen Vergleich. Wir haben die verlinkte Produktdokumentation am 16. Oktober 2026 gesichtet. Es ist ein Vergleich der Dokumentation, keine Behauptung, dass wir jede Plattform in der Praxis getestet hätten. Prüfe die aktuellen Planlimits auf der Preisseite des jeweiligen Anbieters.
Du willst gleich ein Feature ankündigen, an dem dein Team einen Monat gebaut hat, und die Launch-E-Mail liegt noch in einem Dokument. Der Text steht fast, der Screenshot muss ausgetauscht werden, und die einzige Person, die das Template reparieren kann, ist mit dem Release beschäftigt.
Ein kleines SaaS-Team braucht eine E-Mail-Plattform, die bei der Arbeit hilft, bevor jemand auf „Senden“ klickt. Du brauchst Kampagnen, ohne für jede Änderung einen Designer auszuleihen, und Onboarding-E-Mails, die darauf reagieren, was Nutzer im Produkt tun.
Brew ist unsere erste Wahl für Teams mit beiden Anforderungen. Der Agent baut deine Marke aus deiner Website, gestaltet fertige E-Mails, versendet sie und führt die Automatisierungen aus, aus der App heraus oder über Claude, Cursor oder deinen eigenen Code. ActiveCampaign, Loops, Customer.io und HubSpot kommen ins Spiel, wenn du andere Kanäle brauchst oder eine engere Anbindung an ein Vertriebs-CRM.
| Rang | Tool | Wem wir es empfehlen | Einstiegspreis |
|---|---|---|---|
| 1 | Brew | Kleine Teams, die fertige, markenkonforme Kampagnen und Lifecycle-E-Mails brauchen | Free-Plan; Growth 99 US-Dollar/Monat |
| 2 | ActiveCampaign | Teams, die Marketing-Automatisierung auf Website- und Event-Tracking aufbauen | Event-Trigger ab Plus |
| 3 | Loops | Teams, die ihre E-Mails selbst schreiben und ein SaaS-E-Mail-Tool für alles wollen | Kostenlos bis 1.000 Kontakte; kostenpflichtig nach Kontakten |
| 4 | Customer.io | Teams, die E-Mail mit Push-, SMS- und In-App-Nachrichten abstimmen | Preis nach Profilen |
| 5 | HubSpot | Startups, deren Marketing und Vertrieb in einem CRM arbeiten | Preis nach HubSpot-Hub und Nutzerplätzen |
Brew ist durchgehend agentisch. Füge deine URL ein, und Brew baut aus deiner Website dein E-Mail-Design-System: Farben, Schriften, Logos und Tonalität. Dann beschreibst du die E-Mail, und der Agent gestaltet sie markenkonform, versendet sie von deiner Domain und baut die Automatisierung, die darauf folgt. Dieselben Aktionen stehen über MCP, eine REST-API, ein typisiertes SDK und eine CLI bereit, sodass ein Entwickler die Produkt-Events anbinden kann, während jemand anderes die Kampagne schreibt.
Anmeldungen, Abos und deine eigenen Events starten Lifecycle-E-Mails. Brew verbindet sich mit Stripe, Clerk, Supabase und Slack, und dein Backend kann jedes eigene Event auslösen.
Bridge ist von Customer.io zu Brew gewechselt und hatte den Onboarding-Flow am nächsten Tag live. Jede neue Testphase bekommt jetzt eine Sequenz aus fünf E-Mails, die der Gründer aus einem Prompt gebaut hat. Siehe die Story von Bridge. LiveFlow, das von Loops und Customer.io gewechselt ist, sagt, E-Mails, die früher Stunden brauchten, seien jetzt in Minuten fertig (Story von LiveFlow).
Brew hat einen Free-Plan. Growth kostet 99 US-Dollar im Monat mit 50.000 Versänden und 10.000 KI-Credits. Credits und Versände haben getrennte monatliche Limits, schätze also beide ab. Siehe Preise.
Starte mit der Feature-Ankündigung, die schon wartet. Lass dir den Entwurf erstellen, fordere die Änderungen an, die dein Team normalerweise vornehmen würde, und prüfe, ob Farben, Schrift und Tonalität noch zu deinem Produkt passen.
ActiveCampaign verbindet Marketing-Automatisierung mit Website- und Event-Tracking. Deine Anwendung sendet ein Event, und der Trigger „Event is recorded“ kann daraus eine Automatisierung starten, mit anschließenden If/Else-Verzweigungen. Sowohl der Event-Trigger als auch If/Else sind in den Plänen Plus, Pro und Enterprise enthalten, nicht in Starter.
E-Mails baust du im Editor von ActiveCampaign. Lass in deinem Test ein Testkonto vom Trial bis zum bezahlten Plan durchlaufen und prüfe, was mit E-Mails passiert, die schon auf den Versand warten.
Wähle es, wenn du die CRM-Deal-Pipelines neben E-Mail brauchst und jemanden hast, der jede E-Mail baut.
So schneidet es im Vergleich ab: Brew vs ActiveCampaign.
Loops bringt Marketing- und Transaktions-E-Mails für Softwareunternehmen an einen Ort. Die kostenpflichtigen Pläne richten sich nach abonnierten Kontakten, der Transaktionsversand ist inklusive. Coding-Agenten können es über den MCP-Server, die CLI und Skills einrichten.
Loops bietet einen Editor mit Themes und Komponenten, und du schreibst und gestaltest jede E-Mail selbst. Wenn du Loops schon nutzt, halte fest, was die Arbeit langsam macht, bevor du es ersetzt. Langsame Design-Änderungen sind ein anderes Problem als fehlende Produktdaten.
Wähle es, wenn deine Leser im Präferenzcenter zwischen mehreren Mailinglisten wählen oder wenn du Supabase-Auth-E-Mails aus demselben Tool versenden willst.
So schneidet es im Vergleich ab: Brew vs Loops.
Customer.io versendet E-Mail, Push, SMS und In-App-Nachrichten, mit Verzweigungen und Wait-until-Schritten im Workflow-Builder. Wer eine In-App-Erklärung schon gesehen hat, kann eine andere Folge-E-Mail bekommen.
Außerdem muss jemand das Datenmodell entwerfen und dafür sorgen, dass die Events fließen, und die E-Mails entstehen im Design Studio. Unser Leitfaden zu Customer.io-Alternativen zeigt, worauf ein kleines Team beim Wechsel verzichtet.
Wähle es, wenn dein Onboarding neben E-Mail auch Push-, SMS- oder In-App-Nachrichten braucht.
So schneidet es im Vergleich ab: Brew vs Customer.io.
Die E-Mail-Tools von HubSpot sind in das CRM integriert, sodass Kampagnen neben den Datensätzen stehen, die dein Vertriebsteam pflegt.
Teste eine echte Übergabe, zum Beispiel einen Nutzer in der Testphase, der nach einer Kampagne eine Demo anfragt. Wenn E-Mail dein einziger Grund für HubSpot ist, kalkuliere das gesamte Abo, das dieser Ablauf erfordert, bevor du dich festlegst.
Wähle es, wenn dein Vertrieb bereits mit dem CRM von HubSpot arbeitet.
So schneidet es im Vergleich ab: Brew vs HubSpot.
Bitte die Person, die E-Mail betreibt, in deinen beiden Favoriten eine echte Kampagne und einen kleinen Onboarding-Flow zu bauen. Lass sie die Kampagne nach Feedback überarbeiten und dann einen Testnutzer durch den Flow begleiten. Notiere jede Aufgabe, für die noch ein Entwickler oder Designer nötig war, denn diese Zeit summiert sich noch lange nach dem Ende der Testphase.
Für den Flow selbst führt dich So baust du eine SaaS-Sequenz zur Trial-Conversion durch die Events und Prüfungen.
Eine Willkommens-E-Mail bei der Anmeldung, dann eine kurze Onboarding-Sequenz, die endet, sobald der Nutzer das erste nützliche Ergebnis erreicht hat. Danach folgen Launch-E-Mails und ein monatliches Update.
Brew, Loops und Customer.io versenden beides. In Brew gehen Belege und andere Transaktions-E-Mails über eine Domain, die für den Transaktionsversand eingerichtet ist, und Kampagnen nutzen eine Marketing-Domain mit Ein-Klick-Abmeldung. Transaktions-E-Mails erklärt die Trennung.
Nein. Die Supabase-Integration von Brew startet Automatisierungen bei Änderungen an auth.users, etwa einer bestätigten E-Mail-Adresse. Bestätigungs-, Magic-Link- und Passwort-zurücksetzen-E-Mails bleiben beim SMTP-Anbieter von Supabase.
